O ministro caridoso

   Acho que já passou da hora do ministro Cardozo pegar o caminho da roça. A PF conspira, conspira, e o ministro apenas suspira. Que ela continue investigando, mas um pouco de discrição é sempre bem vinda.

    O homem da justiça não sabe como fazer? Aprenda com Alckmin, afinal, ele é o rei do sigilo. Como pode existir uma linha direta entre a PF e a mídia? Como é possível conviver com tantos vazamentos de informações sem que se tome uma atitude punitiva?

     Sabemos que a finalidade dos vazamentos é constranger e desconstruir adversários políticos, coincidentemente, do partido do ministro. Mesmo que os investigados pertencessem a partidos de oposição, não é de bom-tom delegados convocarem coletivas para dar pitacos em processos que nem foram concluídos. Ou mesmo depois de concluídos. Não tem que dar pitaco. Pronto!


   Centralize a comunicação, ora. Ninguém fala sem prévia autorização do próprio ministro. Quem desobedecer, leva bola preta. Se insistir, vai cuidar dos passarinhos que pousam na janela. Simples assim.

     E quem convocar investigado às 23 horas só para zoar com o aniversário do seu pai famoso e popular deveria ser condenado sumariamente a fazer a contagem diária das formigas que frequentam os jardins da instituição.

     Como até agora não fez a sua lição de casa e liberou geral para os delegas da PF, chegou a hora do Cardozo perceber que não está agradando e sair de fininho. Ou ser transferido por Dilma para uma área menos traumática do governo. Nem passarinhos ou formigas. Que ele vá tomar conta das tartarugas. Mas só não pode deixá-las fugir...

 

Ó, ratagões...

  Que tipo de gente apoia esse golpe paraguaio, que, se fosse concretizado, deixaria notórios bandidos à solta, impunes? Acredito sinceramente que não vai dar certo. No máximo, vai torrar a nossa paciência por mais alguns meses.

   Reconheço que a trama dos aloprados golpistas tem um grande mérito: revelar a ética de gelatina de uma parte dos brasileiros. Se for do meu time, roubar pode. Se for para derrubar quem eu não gosto, tem o meu apoio.

   Na verdade, o buraco é mais embaixo. Muitos dos políticos que estão aí emergiram de um caldo de cultura que não exige muito rigor na rotina dos seus próprios negócios, nas suas relações sociais e no respeito à legislação vigente. Daí a tentar obter vantagens no trato da coisa pública é um pulo. É claro, aqui e ali, o DNA da nossa esquisita colonização ainda se faz presente. As elites ainda teimam em continuar dando as cartas, usando as mãos dos que pensam que foram aceitos por elas.

   Um cidadão atento e rigoroso com os valores éticos percebe facilmente que os marujos que estão na barca do impeachment são políticos de má índole, com longa experiência em fugir das punições. Não passam de ratos querendo tomar conta da embarcação mesmo que estejam com a ratoeira no pescoço. E, de quebra, também pretendem botar pra caminhar na prancha o candidato mais forte na próxima eleição. Fácil, não? Como já disse Mané Garrincha, sempre se esquecem de combinar a jogada com os adversários...

   Preciso dizer quem são os ratagões? Ou a quais partidos pertencem? Acho que não, né?

Assumir uma postura mais nobre em relação a tudo o que está acontecendo às claras no golpe paraguaio (sim, é paraguaio...ou prefere hondurenho?) não significa aderir a Dilma, que está apenas de passagem por um cargo importantíssimo, mas que ocupará cadeira cativa na História do Brasil.

   O significado maior do gesto cidadão é lutar por um País sério, com instituições fortes, cujos princípios morais serão os guardiões da nossa democracia, impedindo ataques dos maus perdedores.

   E quando o resultado das urnas não nos agradar, será legítimo ampliar a participação política, manifestar-se pacificamente e tentar pressionar governos a mudar os rumos. Tudo menos golpear, dar apoio a golpes ou aplaudir golpistas. É esta a necessária herança que devemos deixar para as futuras gerações.

   É assim que deve ser. É assim que vai ser.

A fala de Dilma e os estoques de vento

   A mais nova gozação em cima da presidenta está relacionada à suposta gafe cometida na ONU ao comentar a "estocagem de vento" na produção de energia eólica. Sinto contrariar os humoristas de plantão, mas esta possibilidade é bem real. Basta interligar as cabeças dos engraçadinhos que vai existir vento de sobra (hahaha).

Brincadeirinha, minha gente! Foi só um jeito bem-humorado de rebater a anedota. Mais uma, que sempre tem como base a deturpação premeditada de um discurso da governante para tentar ridicularizá-la.

A fala de Dilma, apesar de ter sido um pouco truncada, está correta. E não deve ser entendida em seu sentido literal, mas do ponto de vista técnico. Lembrem-se que a plateia não era formada pelos leigos renitentes que habitam as nossas redes sociais e que dispensam livros de história e física de segundo grau nas respectivas bibliotecas.

Mas, num mundo conectado, a circulação do vídeo gravado na ONU é livre. No trecho que circula pelas redes, ela fez uma abordagem da matriz energética brasileira, comparando a geração hidrelétrica à eólica.

Ela afirmou, textualmente: "até agora, a energia hidrelétrica é a mais barata, em termos do que ela dura (as instalações), da sua manutenção e também pelo fato da água ser gratuita e da gente pode estocar (energia hidrelétrica)". Pausa: nesta situação, estocar água significa estocar energia.

Prosseguindo: "o vento poderia ser isso também, mas não se conseguiu tecnologia para estocar vento". Nova pausa: puro sarcasmo...faltou uma risadinha a la Sheldon, do The Big Bang Theory.

Continuando: "se a contribuição dos outros países...vamos supor que seja desenvolver uma tecnologia capaz de, na eólica, estocar...ter uma forma de estocar...(energia - é disso que ela fala o tempo todo). Porque o vento é diferente em horas do dia. Então vamos supor que vente mais à noite: como eu faria para estocar isso (a energia produzida pelo vento)?

Enfim, gozadores do meu Brasil varonil, vamos considerar que a presidenta é ruim de oratória, mas em momento algum ela falou em descobrir tecnologia para estocar vento. Não no sentido literal da expressão. Apenas apontou uma das dificuldades para a expansão do uso da energia eólica, como mostra matéria publicada no sítio da revista Carta Capital, em 11/09/2012. Destaco os parágrafos 12 e 13:

"De forma ideal, se você tem algum tipo de dispositivo de armazenamento capaz de guardar eletricidade em grande escala, poderia usar para armazenar eletricidade quando tiver um excedente para usar quando os ventos estiverem fracos", afirma Botterud.

"Mas a estocagem ainda é muito cara e é um tanto limitado o quanto se é capaz estocar com as tecnologias existentes".

Agora está claro, não? O potencial da energia eólica esbarra no custo da sua estocagem.

Também é importante destacar que Dilma Roussef é aficionada pela força dos ventos. Em 2014, no final do seu primeiro mandato, foram adicionados aos sistema 2,5 GW de potência instalada, fazendo do Brasil o 10º país do mundo em capacidade instalada e o 4º que mais acrescentou potência no ano (Época Negócios, 15/09/2015).

Em julho de 2015, a produção de energia eólica no Brasil alcançou um novo recorde, quando foram produzidos 2.989 megawatts (MW) médios, segundo o Informativo Preliminar Diário emitido pelo Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS).

E tudo isso sem precisar estocar vento. Imagine como vai ficar o País no momento em que todas as cabeças dos nossos aspirantes a humorista forem interligadas...

Parque Eólico Geribatu (RS), o maior da América Latina

LINKS

Carta Capital

Época Negócios

Trecho da Fala de Dilma na ONU